⒈ 同“同日而論”。
⒈ 同“同日而論”。
引南朝 梁 沉約 《均圣論》:“區(qū)區(qū)中國(guó),緣應(yīng)未啟,求其會(huì)歸,尋其要旨,寧與四夷之樂同日而語(yǔ)乎?”
宋 蘇軾 《代侯公說項(xiàng)羽辭》:“夫制人之與見制於人,克人之與見克於人,豈同日而語(yǔ)哉!”
清 昭槤 《嘯亭續(xù)錄·楊武陵》:“﹝ 盧忠肅 ﹞雖與 吳阿衡 同難,一放火之人,一救火之人,未可同日而語(yǔ)也。”
茅盾 《子夜》四:“﹝ 曾滄海 ﹞便想到現(xiàn)在掙錢的法門比起他做‘土皇帝’的當(dāng)年來,真是不可同日而語(yǔ)了。”
⒈ 相提并論。宋·蘇軾〈放鶴亭記〉:「由此觀之,其為樂未可以同日而語(yǔ)也。」也作「同年而語(yǔ)」、「同日而言」。
近混為一談 相提并論
1、雖然他的學(xué)習(xí)成績(jī)跟好的相比還有差距,但與以前相比已經(jīng)不可同日而語(yǔ)了。
2、這兩件事本質(zhì)完全不一樣,若同日而語(yǔ),簡(jiǎn)直是風(fēng)馬牛不相及。
3、我們現(xiàn)在的生活和改革開放前相比,真是不可同日而語(yǔ)。
4、目前我國(guó)雖然與發(fā)達(dá)國(guó)家還有很大差距,但與舊中國(guó)比已不可同日而語(yǔ)了。
5、在崇高的理想和感情基礎(chǔ)上產(chǎn)生的趣味,和趣味主義是不可同日而語(yǔ)的。
6、目前的中國(guó)雖然與發(fā)達(dá)國(guó)家還不是有很大距離,但與舊中國(guó)已不可同日而語(yǔ)了。